Faltam mais dias à BENFICA!

No passado sábado, vivemos mais um dia à BENFICA. Como seria de esperar, os sócios, uma vez mais, responderam à chamada e disseram “presente”. Sente-se que as Assembleias do Clube estão a crescer em número de sócios. Que saudades e que falta faziam! Sei que quanto mais Assembleias Gerais (AG) tivermos, independentemente da sua ordem de trabalhos, teremos mais debate, mais união e mais acertos. É a falar, direta e pessoalmente, que todos nos entendemos.

Por outro lado, vejo-me obrigado a fazer um esclarecimento sobre algo em que me vi envolvido da parte da tarde na Assembleia, nomeadamente, no âmbito do 2.º ponto da ordem de trabalhos (discussão e votação das propostas na especialidade admitidas). Houve vários sócios, localizados em espaços diferentes dentro do pavilhão, que me vieram abordar diretamente porque estavam insatisfeitos com dois factos em concreto:

1) a metodologia que o Presidente (à altura) da Mesa da AG (Prof. Dr. Fernando Seara) havia encetado para a análise dos artigos da especialidade; e,

2) o facto desse mesmo Presidente ter declarado que os trabalhos teriam que estar necessariamente concluídos (entenda-se, o processo de revisão completo) pelas 20 horas do sábado passado, sem que tivesse sido devidamente esclarecido que, caso não concluíssemos o ponto 2 e o ponto 3 da ordem de trabalhos, teria que haver continuidade do processo para nova assembleia geral a ser convocada de futuro.

Ora, quanto ao primeiro ponto, após ter ouvido várias queixas e manifestações de insatisfação por vários consócios, decidi elaborar um requerimento (do qual guardo cópia) e dirigir-me ao Presidente da Mesa da AG para lhe entregar o mesmo em mão. Mas não sem antes lhe explicar o motivo pessoalmente. Fiz questão que ele soubesse que o atual procedimento não estava claramente a funcionar, tendo-lhe sugerido que (i) parasse por breves momentos a AG para refletir sobre outro procedimento com os seus membros coadjuvantes da mesa, (ii) que esclarecesse que a revisão estatutária iria ter seguimento numa próxima AG (após ser encerrada no sábado pelas 20 horas) e que (iii) esta futura AG fosse agendada dentro dos próximos 30 dias.

Por isso, nunca e em momento algum, solicitei que a Assembleia fosse suspensa definitivamente para continuar noutro dia! Sugeri que fosse parada por breves momentos (10/15m no máximo), para que os membros da mesa conferenciassem no sentido de decidirem uma alternativa e melhor forma de poderem continuar a análise e aprovação dos artigos na especialidade.

Se há algo que eu sempre respeitei foram os meus consócios. Sempre! Não admito que me digam o contrário e jamais provarão que o fiz no passado ou sequer que o pretendo fazer no futuro.

Mais: o requerimento apresentado foi aprovado quase por unanimidade! Portanto, os sócios provaram, assim, que queriam outra forma de analisar e discutir os artigos na especialidade. Aparentemente, só o Presidente, que, entretanto, decidiu sair do pavilhão (estando no seu direito), é que não concordou com a intenção dos sócios. Atesto que até membros da direção (Fernando Tavares e Jaime Antunes) e da mesa da AG (incluindo o Dr. Pereira da Costa) anuíram, pois sabiam que o ponto 2 não estava a correr de feição. Nesta parte, devo deixar uma palavra de agradecimento ao consócio Guilherme Fontes pela ajuda no reforço do esclarecimento para que a AG tivesse decorrido maravilhosamente até ao seu final.

Quanto ao segundo ponto que atrás indiquei, confesso que jamais uma Assembleia Geral do Benfica, destinada a rever a sua carta magna, iniciaria e terminaria num só dia. O Sport Lisboa e Benfica não é uma instituição com 100 associados, nem nasceu ontem. Não se trata um processo desta envergadura, complexidade e necessidade como se fosse um procedimento banal.

Em 1966, o SLB teve 19 (!!!) sessões em Assembleia Geral para rever os seus Estatutos. Em 1985 foram 12 sessões e em 1996 foram 5! Já os de 2010, que são a razão pela qual temos que os alterar urgentemente, foram feitos em 2 sessões discretas sem massa crítica.

Os sócios já não andam a dormir. Estão mais acordados e vivos que nunca. Não tentem fazer de nós indiferentes. Creio que todos aguardamos com muita vontade a próxima AG para a continuação da discussão na especialidade e, com sorte, um enorme progresso de acordo com uma metodologia séria, simples e democrática.